Le Cri du Contribuable

• Accueil
• Actualités
• Audio
• Dessins
• Ils ont osé !
• Le chiffre
• Les conseils fiscaux
• Opinions
• Revue de presse / web
• Lire le Cri mensuel en ligne
• Les débats du Cri
• Les dossiers du Cri
• Abonnez-vous au Cri

S’interroger sur les primes des fonctionnaires de l’Assemblée serait faire de « l’antiparlementarisme »

(Aucun vote)

Publié par Webmestre Vidéos fév 8, 2013  

Articles similaires :

1. La mer, les cocotiers et les primes des fonctionnaires
2. Les fonctionnaires de l’Assemblée nationale coûtent plus cher qu’ailleurs
3. Salaires : les fonctionnaires continuent à faire le plein
4. Serait-il impossible de s’attaquer aux indemnités des députés ?
5. Les primes olympiques pourraient coûter 4 millions d’euros à l’Etat

 Envoyer cet article à un contact

11 Commentaires pour “S’interroger sur les primes des fonctionnaires de l’Assemblée serait faire de « l’antiparlementarisme »”

1. libre dit :

   08/02/2013 à 09:35

   Quand le fn aura pris le pouvoir, par manque de courage politique qui n aura pas permis de reformer le pays, vous verrez si vous vous plaindrez d’ antiparlementarisme !!!!!!
   a cause de vous messieurs PS et UMP le peuple de France subira les incohérences du programme économique frontiste !!!!!
   Remarque ils finiront le travail déjà commencé mettre l Europe et la France entière dans la misère et la famine !!!!!!
2. jamas dit :

   08/02/2013 à 12:25

   Voilà, oser critiquer les abus à l’assemblée nationale, ou au sénat d’ailleurs, c’est faire du populisme, du poujadisme.
   Mais quelle morgue, quelle suffisance du président de l’assemblée nationale, en premier lieu premier représentant du peuple dans l’hémicycle et pas là d’abord pour la fonction en soi, pour le carrièrisme !
   Dénoncer par exemple que les employés des assmblées (sénat et certainement également A.N.) touchent une prime de chauffage de 4000 €. à Paris, dénoncer le coût exhorbiatant et les petits privilèges de ces  »grands » élus qui s’invectivent et se coupent la parole à tout va dans l’hémicycle, dénoncer ceci, dénoncer cela parce que vraiment ça parait tellement surréaliste, c’est être populiste.
   Et M. Bartolone semble dire :  »les économies ailleurs, mais pas chez nous ».
   Cours, l’argument, quand même.
   En aurons nous assez entendu pour être traité de haut de la sorte ?
   Quand on critique ces gens là, on est d’office populiste si je comprends bien.
   Alors que la pauvreté, l’injustice et les sacrifices demandés rodent partout dans le pays, encore plus avec la crise du fait précisément de l’incurie des ces grands élus qui ont autorisé l’endettement public à n’en plus finir du pays.
   Honte à eux !
   A M. Bartolone. Le populisme c’est d’après le dictionnaire, flatter les intentions du peuple sans visée de long terme.
   Qu’avez vous fait vous et vos accolytes quand vous avez endetté le pays, dettes que dervront rembourser les générations futures ? Belle vision de long terme que celle qui consiste à refiler le mistigri aux jeunes.
   Seul, le Front national arrivé au pouvoir pourra t-il mettre un grand coup de pied dans cette fourmillière ?
3. phaléne dit :

   08/02/2013 à 15:10

   Alors M. le député, s’interroger sur le contenu du statut d’élu que parait-il vous vous cuisinez en silence, c’est être anarchiste? Demander que ce texte nous soit soumis, c’est lège majesté? Faut-il vous le redire, être élu ne vous donne pas le pouvoir royal de définir vos avantages et train de vie sans aucun contrôle.
4. papy3000 dit :

   08/02/2013 à 18:20

   Merci à monsieur le président de l’assemblée nationale pour son franc parlé et dire aux français que l’on fera des économies ailleurs. C’est à dire que ces messieurs élus par le peuple pour le peuple ne veulent pas participer à l’effort qu’il demande au peuple qui se lève tôt . C’est une honte de mépriser ainsi le peuple qui les ont élus.
   J’espère qu’au prochaine élection les français se souviendront de monsieur le président de l’assemblé nationale pour ne pas mettre un bulletin à son nom dans l’urne et aussi beaucoup d’autre qui ne sont que des carriériste et qui se moquent du peuple.
5. S’interroger sur les primes des fonctionnaires de l’Assemblée serait faire de « l’antiparlementarisme » | Les moutons enragés dit :

   08/02/2013 à 23:15

   [...] sur le cri du contribuable [...]
6. S’interroger sur les primes des fonctionnaires de l’Assemblée serait faire de « l’antiparlementarisme » | Argent et Economie "Autrement" | Scoop.it dit :

   09/02/2013 à 00:08

   [...] Related posts:Les fonctionnaires de l’Assemblée nationale coûtent plus cher qu’ailleursSerait-il impossible de s’attaquer aux indemnités des députés ?  [...]
7. TRIVIDIC dit :

   09/02/2013 à 18:54

   Nos parlementaires sont des gens qui se gavent d’indemnités (22000 euros mensuel n’est point excessif au regard du taux d’absentéisme des 3/4 d’entre eux ?)

   Par ailleurs il est à souligner que ces gens font preuve d’une rare incompétence à tous les niveaux : l’économie ? connais pas
8. TRIVIDIC dit :

   09/02/2013 à 18:55

   Les parlementaires ? des entretenus de la république qui ne représentent assurément pas le peuple
9. Jean-Pierre dit :

   10/02/2013 à 08:24

   À ce sujet lire mon post de ce jour à 8h22 :

   http://www.lecri.fr/2013/02/08/les-depenses-de-partis-politiques-sont-des-depenses-publiques/38638#comment-23304
10. France : S’interroger sur les primes des fonctionnaires de l’Assemblée serait faire de « l’antiparlementarisme ». L’austérité à deux vitesses :(o « Quartier Didot – Porte de Vanves dit :

    10/02/2013 à 10:02

    [...] sur le cri du contribuable Évaluez ceci :Share this:TwitterFacebookGoogle [...]
11. Eco Pol dit :

    10/02/2013 à 11:04

    @TRIVIDIC
    C’est surtout au regard de l’absence de résultats ou de résultats négatifs qu’il y a un gros problème.

    Merci. Cdt.

Laissez un commentaire

Podcasts