L’Argus des communes de contribuables Associés est un nouvel outil citoyen permettant à chacun de connaître le niveau des dépenses publiques de sa commune, notée par rapport aux autres communes de même taille. Pour le moment deux réactions officielles, alors que l’outil est encore en phase de rodage : la mairie d’Elancourt, bien notée et peu dépensière, ainsi que le maire d’une petite commune du Rhône à la bonne santé financière, Chessy Les Mines. Thierry Padilla, le maire, encourage d’ailleurs l’association « pour cet effort de démocratie », et propose quelques améliorations.
Retrouvez ici : l’Argus des communes (version Beta)
Elancourt bien notée …. ???? Il y a un problème !
Hurrah, ma commune a : 9/20 alors que celle d’à côté 0/20 ! Nice 4/20 !
Je déménage à Grasse 20/20 ! Le maire de Grasse a eu une formation d’enseignants en économie !
Ce classement est sûrement criticable, mais c’est un début; il ne sera jamais parfait, mais ce n’est pas une raison pour le jeter à la poubelle. Que ses lecteurs fassent bien attention aux critères pris en compte, pour avoir en tête ce qui ne l’est pas: être citoyen, acheteur,… dans nos société demande du travail!
Pas de surprise, la note attribuée à SAINT FIRMIN EN VALGODEMARD (Hautes-Alpes) est conforme…..!
Cependant, le résultat n’est en rien dû au gaspillage et à la mauvaise gestion, mais bien le résultat de la magouille et de la corruption.
Nous, depuis plus de 10 années, nous pouvons apporter les preuves de ce que nous dénonçons, elles ne concernent pas seulement la commune, mais aussi le département, la région et même l’Etat.
Le moment est venu de rendre des comptes, c’est ce à quoi nous allons nous employer dans les prochains mois voir les prochaines années.
Quant aux « grands économistes » très en verve sur le site, que vont-ils faire pour défendre le contribuable ?
Magouille et corruption, les deux mamelles de la « crise » et autant de crimes contre le peuple.
http://www.associationmieuxvivredanslatransparence.fr
Saint Firmin : le Front de Gauche s’en charge et comme je ne veux pas m’ acoquiner avec eux…
Que faut-il faire : se procurer un « char » ?
Je n’ai que mon bulletin de vote !
Je n’ai, comme beaucoup ici, que ce forum pour « défouloir », et vous semblez nous le reprocher !
Vous allez , avec des fusils d’assaut, assiéger la municipalité… racontez, on aimerait savoir !
@Jean-Pierre
La fiscalité locale de Grasse est « supérieure à celle des communes comparables de la région » selon le rapport de la Chambre régionale des comptes de Provence-Alpes-Côte d’Azur, réalisé en décembre 2005. dixit wikipedia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grasse
Enseignement en économie par l’augmentation de la dette!
Comment une commune critiquée par la cours des comptes peut etre notée 20/20 !!!
Merci. Cdt.
@ Umberto, ce n’est pas moi qui le dit, c’est « l’Argus des communes » ci-dessus !
Il convient de rappeler que ces une forme « bêta » non définitive et donc perfectible !
Mon intervention se voulait humoristique ! Qui se fait prendre les doigts dans la confiture : Umberto !
@Ecopol, si vous étiez curieux, vous iriez interroger l’outil pour comprendre la raison de la note et la méthode de calcul.
Cela étant, un rapport de la Cour des Comptes 2005 portant sur la fiscalité d’une commune (donc 2003 au mieux), ça ne vous semble pas un peu éloigné dans le temps ?
Les notes sont obtenues pour l’année 2011.
@redaction
Bonne remarque: 2003 c’est un peu vieux … mais j’AVAIS aussi été voir les courbes jusqu’en 2008 au moins et la dette de Grasse n’a pas cessé d’augmenter jusqu’en 2008
Pour les années 2009,2010 et 2011, je viens de trouver
http://alize22.finances.gouv.fr/communes/eneuro/tableau.php?icom=069&dep=006&type=BPS¶m=5&exercice=2011
La dette a diminué de 10% de 2009 à 20112 mais la fiscalité a quasi-doublé 127E/hab > 206E/hab
J’aurai tendance a dire que votre remarque est amplement justifiée et surtout constructive donc Merci.
Cdt.
Ma commune est notée 16/20.
Il appert donc qu’elle serait bien gérée.
Pourtant, à l’heure ou nous devrions réduire drastiquement le nombre des mairies pour nous mettre à l’heure Européenne (à elle seule la France totalise 40% des communes de l’union Européenne)
A l’heure ou tout le monde est et sera ponctionné sévèrement, nous ne réduisons toujours pas nos strates administratives, bien au contraire et notre nombre d’élus culmine à 620 000 personnes.
Si la République ou la société Française doit être plus égalitaire, plus solidaire, comment pouvons nous admettre que pour un même bien nous puissions payer 2 à 3 fois plus de TH et TF que notre voisin habitant la commune avoisinante.
A l’heure ou nous devrions nous conformer aux traités de Maastricht et de Lisbonne, nous construisons une mairie neuve (donc subventions, donc plus de dettes d’Etat) et comme nos investissements sont nos impôts de demain…nous paierons encore plus d’impôts locaux à l’avenir.
En l’occurrence, ma commune se classe au 146 eme rang, elle est donc riche, très riche, elle peut se permettre de surtaxer ses administrés, ce qu’elle fait de bon coeur d’ailleurs, puisque mon bien, s’il était situé dans la commune voisine me coûterait deux fois moins cher en TF et en TH.
Dire que ma commune est bien gérée veut dire simplement qu’elle ne dépense pas plus qu’elle ne gagne (d’ailleurs la loi le lui interdit), mais surtout que son endettement est jugé raisonnable.
Par contre je ne vous conseille pas de venir chez nous si vous souhaitez payer moins d’impôts locaux. Vous seriez amèrement déçus.
Mais, Youpi..nous sommes bien gérés tout en étant très dépensiers.
Non seulement c’est un argus aléatoire mais en sus il semblerait bien qu’il soit mensonger.
J. L.
@ « Jean-Pierre » :
Vous qui semblez bien le connaître……!
Il se charge de qui et de quoi le Front de Gauche à SAINT FIRMIN (Hautes-Alpes) ?
Magouille et corruption, les deux mamelles de la « crise » et autant de crimes contre le peuple.
http://www.associationmieuxvivredanslatransparence.fr
@ bA :
Le Front de Gauche, c’est simple il est contre tout ! (Dans ma commune). Comme je ne le fréquente pas, c’est ce que je lis dans les journaux…
À Saint Firmin, je suppose que c’est pareil !
Ca m’amuse toujours: les communes n’ont pas le droit de voter des budgets en déficit, mais elles sont toutes couvertes de dettes; un vrai miracle à la française, magouilles… dirait B.Alghisi!
@ « Jean-Pierre »:
Nous, nous ne nous contentons pas de « suppositions » particulièrement graves dont vous pourriez avoir à répondre….!
Nous, nous affirmons, mais toujours avec des preuves…..!
Cela ne répond toujours pas à notre question ?
Magouille et corruption, les deux mamelles de la « crise » et autant de crimes contre le peuple.
http://www.associationmieuxvivredanslatransparence.fr
bA, j’ai répondu à cette phrase :
« Quant aux « grands économistes » très en verve sur le site, que vont-ils faire pour défendre le contribuable ? »
J’ai cru qu’elle m’était aussi adressée.
Ma réponse vous l’avez lu en diagonale ! Ce n’est pas bien !
Vous allez faire quoi : avec des fusils d’assaut, assiéger la municipalité de St Firmin… ? Racontez, on aimerait savoir !
@ « Jean-Pierre »:
C’est ce qui arrive souvent à ceux qui « croient », « supposent » etc….!
Tout le monde aura bien compris le but escompté de votre cible, les réflexions et les mots employés dans vos commentaires le prouve…!
Comme vous êtes très inquiet sur le sort de la municipalité de SAINT FIRMIN EN VALGODEMARD (Hautes-Alpes), nous vous rassurons, nous n’allons pas employer vos moyens….!
Le recours à la loi, rien qu’à la loi nous suffira pour faire condamner des élus délinquants et criminels, ce qui paraît normal dans un Etat de droit ou du moins qui devrait l’être….!
De plus, vous semblez très intéressé d’en savoir plus, nous avons donc décidé de ne pas vous oublier…..!
Ainsi, vous pourrez vivre cette aventure judiciaire de l’intérieur….!
Magouille et corruption, les deux mamelles de la « crise » et autant de crimes contre le peuple.
http://www.associationmieuxvivredanslatransparence.fr
@ bA : Si tout le monde aura bien compris le but escompté de MA cible… moi pas !
On est dans l’ubuesque !
Je suis allé faire un tour à « St Firmin », il est très abondant, ce m’a dissuadé de tout lire. Mon regard a été attiré par un chapitre du 9ème journal, page 2 : TVA. Voilà ce que j’y ai lu :
» Ainsi, lorsqu’une subvention est accordée suite à des manoeuvres frauduleuses, le contribuable subit une double peine. La première qui est le versement de la subvention proprement dite, la seconde étant le reversement de la T.V.A.. par l’Etat à la collectivité bénéficiaire. Nous voyons bien là, l’exploitation qui peut-être faite de ce système! »
J’en étais bouleversé ! Bouleversé d’apprendre que le fonctionnement de la TVA est très différent de ce que je croyais ! Une restitution de TVA devient une double peine !!! Rien d’étonnant de lire de tel propos, ce sont les mêmes qui ont confondu remboursement de trop perçu par le trésor public avec un don à des riches !
La désinformation est un cancer bien plus grave que la corruption et les magouilles !
@ « Jean-Pierre »:
Si vous vous intéressez tant à nous c’est bien qu’il y a une raison……!
N’essayez pas une nouvelle fois de nous embrouiller, cela devient grotesque…!
Parlez nous plutôt des milliers d’euros qui ont été détournés par la municipalité de SAINT FIRMIN ainsi que les prises illégales d’intérêts de certains élus….!
Sur ces points vous êtes beaucoup moins bavard …..!
Tout le monde a bien compris la raison de votre présence sur ce site, preuve qu’il y en a qui ne sont pas tranquille….!
Magouille et corruption, les deux mamelles de la « crise » et autant de crimes contre le peuple.
http://www.associationmieuxvivredanslatransparence.fr
@ bA :
Votre arrogance sur mes interventions et le site que vous indiquez qui ont attiré mon attention. Je ne connaissais pas Saint Firmin. Je ne désespère pas un jour d’y faire une visite. M’attribuer une intention cachée c’est de la pure parano.
Dès le début je vous ai classé à l’extrême gauche, comme c’est une idéologie que je déteste… Si je suis dans l’erreur veuillez m’en excuser !
Que nous cache encore ce « méa-culpa » et cette irrésistible envie d’aller prendre l’air à la montagne après 8 mois de bons et loyaux services ?
En parlant d’arrogance, on ne répondait qu’à des insultes et autres que nous avons d’ailleurs toutes enregistrées…..!
Ce que certaines personnes prennent pour de l’arrogance n’est ni plus ni moins que du mépris envers ceux qui sont les larbins du système….!
Nous avons appris à les détecter de loin depuis une dizaine d’années. Tous ont essayé en vain, les élus délinquants et criminels eux-mêmes, un Procureur, des gendarmes, des Préfets etc….!
La raison en est simple, vous n’avez qu’à lire nos commentaires sur le Cri, nos journaux et nos lettres ouvertes sur notre site….!
Vous vous apercevez alors que la corruption ne se trouve pas seulement à SAINT FIRMIN (05), elle est généralisée à tout un département ce qui dérange de hautes personnalités….!
Voir par exemple : « Le clientélisme de Michèle Alliot-Marie » http://www.lecri.fr
Nos commentaires sur le Cri, nos journaux, les lettres ouvertes, la distribution de tracts sur les marchés lors des élections, voir: « Pour la transparence sur la dépense publique dans les Hautes-Alpes » http://www.observatoiredessubventions.com, sont lus, commentés par toute une population, des élus, des politiques, des Procureurs, des juges, des médias, 200 000 adhérents du CA etc…..
Comment expliquer que sur toutes ces personnes, aucune ne s’empare de ces affaires ou veuille en savoir plus ?
Sommes nous encore dans un Etat de droit lorsque des victimes se font voler, piller, que tout le monde connaît les coupables et que personne ne lève le petit doigt pour les arrêter et les condamner ?
Il y a bien un moment où certains devront apporter des réponses notamment lorsque les victimes seront encore plus victimes…..!
Nous, nous seront là, nous avons beaucoup de choses à dire et de nombreuses preuves à fournir….!
Le gros inconvenient est que notre association est apolitique. Si elle était politique, nous aurions comme les élus, le soutien d’au moins 50% de la population. Tandis que là, du fait qu’ils magouillent ensemble, ils se réunissent pour nous taper dessus….!
Ne riez pas, nous avons toutes les preuves et les caractéristiques de ces associations de malfaiteurs….!
Lorsque les uns commettent un crime ou un délit, les autres les protégent….!
Si bien qu’après ne ne savons plus qui est l’auteur ou le complice d’où cet art particulier de « noyer le poison », c’est un cas d’école dans les Hautes-Alpes….!
Rien d’étonnant, nous l’avons développé sur notre site à la rubrique: « Petite chronique à destination des partis politiques ».
Magouille et corruption, les deux mamelles de la « crise » et autant de crimes contre le peuple.
http://www.associationmieuxvivredanslatransparence.fr
Il parait que ça va changer un peu, et que le lanceur d’alerte (traduire le dénonciateur) va être un peu mieux protégé qu’aujourd’hui ( aucune protection à ce jour). J’ai peine à le croire, mais ce serait un gros progrès. Reste que je ne comprends pas qu’aucune association porte plainte, sauf 2 exceptions locales, alors que les manquements à la loi sont légion.
Que cache cette menace à peine voilée, (« En parlant d’arrogance, on ne répondait qu’à des insultes et autres que nous avons d’ailleurs toutes enregistrées…..! »)
-et encore : (Pour vous rendre intéressant et paraître exister aux yeux des autres, dans l’ombre, vous écrivez n’importe quoi…..!)
-et encore (Mais que dire des frustrés, trouillards et loseurs qui ne peuvent s’exprimer qu’en se cachant ?)
-et encore (Lorsque des personnes de votre genre, narcissiques et froussardes s’intéressent à nous, c’est bien qu’il sentent que quelque chose a changé, que la main passe et qu’il faudra rendre des comptes….!)
-et encore (A tous qui pensez avoir trouvé la clé du bonheur, nous attendrons le résultat de votre action qui pourrait nous faire changer d’avis….!)
Si cela n’est pas de l’arrogance, du mépris, de la paranoïa ou pire des menaces : je mange mon chapeau !
Avec mon dernier post j’espérais enterrer la joute épistolaire. J’ai même tenté d’être aimable. Rien n’y fait, c’était sans compter votre état d’esprit malodorant !
Il est écrit que votre site s’inscrit dans un but apolitique ! Rien que votre attitude me laisse sceptique !
PS : indiquez-moi les insultes que j’aurais proférées !
Nous n’allons pas perdre plus de temps avec vous, les insultes sont toutes sur le site et tout le monde peut en prendre connaissance y compris dans votre dernier commentaire du 11/2/2013 à 17h09.
De plus vous vous adressiez nominativement à nous puisque nous commentons sous notre propre nom….!
Nous, nous répondions à un « leurre » ce qui n’est pas la même chose….!
Parlez nous plutôt des menaces graves, écrites et publiques proférées à notre encontre le 19/1/2013 à 18h30 qui ont été retirées et pour cause du site le 21/1/2013 par la rédaction du Cri ?
La loi, rien que la loi, c’est ce à quoi s’exposent ceux qui comme vous veulent l’empêcher de fonctionner….!
Magouille et corruption, les deux mamelles de la « crise » et autant de crimes contre le peuple.
http://www.associationmieuxvivredanslatransparence.fr
Notre association travaille depuis plus d’un an pour dénoncer la gestion irresponsable de notre commune de Salles-Arbuissonnas en Beaujolais. Nous ne sommes donc pas étonné de retrouver la note de notre commune à 0/20. Et encore, si la notation pouvait être négative, nous serions à -10…
Bravo pour cette argus qui, même s’il est perfectible, reste proche de la réalité pour notre commune.