Si François Hollande dit non aux opposants au mariage homo, il devra dire également non aux opposants aux réformes visant à la réduction des dépenses publiques qu’il a promise.
Hollande a dit et répété que son projet de « mariage pour tous » irait à son terme. Il est donc probable que la « manif pour tous » ne le fera pas reculer. Il pourra même ainsi prouver qu’il ne cède pas à la rue. Plus la manifestation sera importante et plus il aura montré sa détermination. Il ne sera plus alors le Président Flanby, indécis et flou, que les Français déplorent.
Or d’autres manifestations de rues l’attendent s’il veut vraiment réaliser ce qu’il a annoncé lors de ses vœux aux Français : « Je vous assure que chaque euro prélevé sera accompagné d’une lutte drastique pour réduire les dépenses publiques inutiles ».
Les dépenses publiques inutiles ou exagérées sont innombrables. Si cette « lutte drastique » est mise en œuvre et doit fournir les 60 milliards d’euros d’économies prévues, le gouvernement ne pourra pas éviter des réformes sérieuses, comme la suppression des 35 heures dans la fonction publique, l’alignement des retraites publiques sur les privées et le gel réel ou la baisse des salaires des fonctionnaires.
De telles mesures provoqueront certainement des manifestations de rue. François Hollande pourra alors montrer la même détermination que dans la poursuite de son « mariage pour tous », dont le précédent lui sera utile.
A défaut de faire revenir le gouvernement sur son projet de mariage homosexuel, la manifestation du 13 janvier pourrait donc être utile au redressement des comptes publics et aux contribuables.
Alain Mathieu
contre le projet de mariage por tous
La manif en question était policée, et sans grève; on va voir si celle des enseignants a aussi peu d’effets, j’en doute!