Le Cri du Contribuable

Le quotidien de la dépense publique

Le scandale de la prime chauffage au Sénat

Votez !Votez !Votez !Votez !Votez ! (4 votes, moyenne : 4,50 sur 5)

Articles similaires :

  1. Prime de chauffage des fonctionnaires du Sénat : 4 623 euros en 2011
  2. Absentéisme : le Sénat, « c’est apaisant »
  3. Vers une suppression du Sénat ? Au Sénégal…
  4. Fraude fiscale : le Sénat ne prévoit pas de baisser les impôts
  5. Ambassadeurs itinérants : le Sénat économise 13 millions d’euros

10 Commentaires pour “Le scandale de la prime chauffage au Sénat”

  1. jamas dit :

    Bon, dans son propos R. Salvador essaie de moyenner, peut-être sincèrement d’ailleurs.
    Mais il n’en reste pas moins que cette prime, assez honteuse à ce niveau, a été acquise au départ du fait de la proximité des fonctionnaires du sénat avec les instances décideuses disposant d’argent public à profusion.
    R. Salvador dit d’ailleurs qu’il n’est pas en charge de cette situation depuis longtemps ; c’est une forme de dédouanement partiel.
    Mais pour le vulgum pecus, essayez-donc d’en faire autant avec votre patron : vous verrez la réponse ! Hier comme aujourd’hui.

  2. jamas dit :

    (Suite)
    Avec votre patron, ça n’est pas 4000 €. annuels que vous aurez, ni même 3000, ni même 2000, non, devinez combien ?
    Dans bien des cas ça sera zéro tout simplement.

  3. minouscoco dit :

    ce n’est pas pour les nouveaux entrants, c’est pour tout le monde même ceux en place.
    On se moque que cette indemnité date d’après guerre, il faut être réaliste, les temps sont difficiles pour tout le monde.
    Quel est le salaire moyen d’un fonctionnaire du sénat ???
    Pour les employés du privés, combien touche une telle indemnité ?? pour ma pat je n’en connait pas

  4. chris dit :

    Bjr,
    Je suis fonctionnaire et je suis contre cette prime car elle prend les contribuables en otages.

    Mais si les sénateurs contestent cette prime, ce qui est très bien, il faudrait aussi regarder ce qu’ils percoivent eux aussi ces « gros » cumulards!!!

    Cette prime est abusive et illégitime par les temps qui courent mais de cumuler et de s’engraisser sur le dos des contribuables est tout autant anticonstitutionnel!!

    @+

  5. Riketzy dit :

    Oui Monsieur Salvador, appelez là autrement car « Indemnité de Chauffage » ça ne passe plus…. Appelez là « 14ème mois de salaire » et au moins ce sera clair.

  6. LeMarchois dit :

    Les privilèges des privilégiés…

    L’existence de cette prime est tout simplement inique, sa disparition est donc tout simplement normale…
    Mais nous constatons bien la malhonnêteté du syndicat qui voulait la garder en masquant seulement son appellation, pour ces nantis de l’Etat on remarque bien que l’effort n’est à supporter que par les « autres ».
    Il ne faut pas oublier que le plus faible salaire de ces 1200 fonctionnaires est de 2800€ net, qu’ils ont tous un forfait de séances de nuit, que lorsque une séance de nuit a lieu elle fait l’objet d’une indemnités complémentaires à ce forfait…
    Il est également bon de remarquer l’hypocrisie des questeurs qui pour des raisons d’économie veulent supprimer cette scandaleuse prime de chauffage mais oublie de parler de la non moins scandaleuse prime informatique mensuelle des sénateurs dont le montant est de 1800€.

    Le terme de malhonnêteté n’est-il pas synonyme d’élus…

  7. jamas dit :

    1800 €. mensuels de prime informatique ?
    A l’heure où tout le monde sait pianoter sur un clavier ?
    Et ben !!!!
    De quoi acheter 3 ordinateurs tous les mois.
    Voilà un énième privilège tout simplement.

  8. lefebvre dit :

    il n’embauche pas au sénat

  9. VERITE Eliane dit :

    C’est tout simplement honteux, à l’heure où tous les français doivent se serrer la ceinture !
    Non contents de percevoir un salaire plus élevé que tous les autres fonctionnaires à poste égal (2 800 € de salaire minimum) nous voyons une prime informatique inique, une prime de chauffage de 4600 € non moins inique, soit 385 € 25 par mois… plus tout ce que l’on ne sait pas.
    Mais qui dépense 385,25 € par mois de chauffage et puis leur salaire doit leur permettre d’assumer ce poste de dépense ?
    Je pensais que nous avions aboli les privilèges dans ce pays.

Laissez un commentaire

Le chiffre

- 0,4% : la baisse du nombre des emplois publics en 2011

Selon les derniers chiffres de l’Insee, qui ne sont pas encore définitifs, la fonction publique,...

Archives

Ils ont osé !

«Le fraudeur fiscal est un contribuable qui s’obstine à vouloir garder un peu d’argent pour son propre usage»

Philippe Bouvard Articles similaires :France Culture reprend Le Cri du Contribuable sur « l’argent secret des...

«Moi, si je fraude 1 000 €, on va m’en demander 10 000. Alors quand on voit Cahuzac cacher de l’argent, c’est énervant»

Les remous de l’affaire Cahuzac se ressentent sur les agents des finances publiques. Avant une...

Un député à propos des impôts : « J’en ai un peu ras-le-cul d’en payer autant »

C’est en ces termes peu politiquement corrects, venus du fond du coeur, que le député...

Archives
Les conseils fiscaux
Lire les anciens numéros du Cri papier

Le Cri du contribuable n°100 est en ligne

Retrouvez Le Cri du Contribuable n°100 de septembre 2011, en ligne. Le Cri...

Le Cri du contribuable n°98/99

Retrouvez le Cri du contribuable n°98/99 du mois de juillet/août....

Le Cri du contribuable du 1er juin 2011

Retrouvez Le Cri du Contribuable n°97, du 1er juin 2011 en ligne. ...

Le Cri du Contribuable est une publication de l’EURL le Cri du Contribuable

42, rue des Jeuneurs 75002 Paris - Tél. 01 42 21 16 24 - Fax 01 42 33 29 35

Facebook twitter rss