(15 votes, moyenne : 4,00 sur 5)
Mise à jour 17h30 : Les fonctionnaires du Sénat ont annulé leur manifestation.
——
En plus de confortables salaires, les fonctionnaires du Sénat touchent une “prime de chauffage“, 4 623 euros nets en 2011, pour se chauffer à leur domicile. Cette prime de chauffage est indexée sur les cours du pétrole.
La prime de chauffage passerait ainsi à 3 945 euros en 2013. Le Sénat souhaiterait également supprimer la prime de chauffage pour tous les nouveaux fonctionnaires recrutés à partir de la semaine prochaine.
Les fonctionnaires, qui ne veulent pas voir leur prime de chauffage diminuée, manifestent aujourd’hui devant le Sénat pour protester contre la décision des sénateurs.
La prime de chauffage a doublé en 10 ans. 1120 fonctionnaires en bénéficient, pour un coût total avoisinant les 4,5 millions d’euros par an !
Cette prime est une honte surtout aujourd’hui….
Liberte Egalité Faternité Solidarité
Vous qui devez montrer l’exemple !
On se fout de notre gueule et de plus on discrédite une fois de plus le fonctionnaire.Je suis fonctionnaire du Ministère de l’Intérieur travaillant en préfecture depuis 35 ans, après 3 concours je gagne 2080€ par mois primes comprises. Où est ma prime de chauffage, il fait plus froid à Paris que chez chez les ploucs de province. Mais qu’on supprime toutes ces inégalités, discrimination, cela n’en est pas une ça!!!!!!!!!!!!!!
4 000 €. de frais de chauffage : même avec la hausse du coût de l’énergie, 98 % des français se chauffent avec bien moins que cette somme.
En j’en entends déjà qui vont dire que ce sont là des économies de bouts de chandelles ! Vous pensez, qu’est-ce que c’est que 4,5 millions €. sur le budget annuel de l’état !
Mais combien de chèques d’impôts sur le revenu de français moyens qui ont déjà bien du mal à joindre les 2 bouts cela représente ? : 1000 ? 5000 ? 10 000 ? pensons-y aussi.
Economies de bouts de chandelles, économies de bouts de ruisseaux, mais économies de grandes rivières au final.
Plus le retour d’équité que tout le monde souhaite,
Plus la valeur d’exemplarité.
Quand on dit privilèges….
toujours entrain de se plaindre. fait plus froid qu’ailleurs (c’est pas vrai), c’est plus cher qu’ailleurs ( pas pour tout) , pauvre petit fonctionnaire parisien, on est tous dans la meme galère. les ploucs de province aussi chauffent leur maison.
avec plus de 4000 euros pas an ce sont des palais qu’ils chauffent.
inadmissible et en plus ils ne sont pas contents , ils manifestent, ahurissant.
quand a nous notre facture va salourdire puisque le gaz va augmenter.
vive l’égalité
Braud… les ploucs de provinces…les Parisiens ne valent (malheureusement pour nous tous) pas mieux si ce n’est, avoir un égos et une arrogance démesuré à la hauteur de leur stupidité !. Une bande d’inculte, qui sortie de Paris sont ignares sur tout les plans !
Concernant les divers primes de nos hauts fonctionnaires, si la masse des gens (électeurs) continu croire en nos divers gouvernements droite/gauche etc etc..bref qu’ils comprennent qu’ils ne sont pas là pour nous. Tout cela m’attriste. Quand comprendrez vous que notre système est sans queue ni tête. Peu importe le partie élu, ils s’engraissent, vous grogner car c’est injuste qu’ils vivent ainsi pendant que vos impôts augmentes et 5 ans plus tard vous revoter pour que ce système reste en place allons réveillez vous nous/vous ne sommes que du bétails.
Alors taisez vous car dans 5 ans vous retournerez mettre un joli bulletin avec le même espoir et les même déception quelque mois plus tard…
Ou désobéissez mais cette fois en masse pour que tout cela change !.
N’oubliez pas une chose, qu’ils arrivent à leur fin car eux sont solidaire et nous non !
C’est scandaleux. Il serait temps de donner un coup de pied dans cette fourmilière de privilégiés toujours prêts à donner des leçons de solidarité. Ils osent dire qu’ils sont là pour défendre nos interets … et ceux de la France.
HONTEUX.
Au Sénat on est payé, si ma mémoire est bonne au moins 6000 Euros par mois environ, même pour des postes pas très techniques, cela n’empêche visiblement pas de se plaindre!
Génial ! Rhhôôô les pôôôvres, 1800 milliards de déficit, sans compter les retraites…. hummm tout va bien ! y’a qu’a augmenter leur prime de chauffage, bah oui on est plus à cela prêt les copains. Et si c’est un couple qui travaille au sénat je suppose qu’ils la touchent deux fois !!!! ils sont trop forts, on peut rien contre eux… Quand ca va chauffer façon Grèce, et ce n’est qu’un début, il va falloir se rappeler de tout ça…. dès fois que eux ils auraient oublié.
Et se plaindre, le comble.
Un gouvernement, quel qu’il soit, mais à plus forte raison si il est socialiste, devrait s’empresser de supprimer cela (supprimer, oui, pas diminuer ou renommer prime d’habitation ou autre) sans même se poser de questions. Qui a des primes de chauffage en France ? Même pas les journalistes, c’est pour dire, ils sont plus frileux que les autres ceux là ? 9.200 € pour un couple pour se chauffer, ils doivent au moins brûler du merisier dans leur cheminée..
J’ai honte quand j’entends cela, j’ai honte.
Et en plus ils font grève ??
@ Macsi37 : on appris tout à l’heure que la manif a été finalement annulée.
J’invite chaque citoyen a adresser un mail a son Député, son sénateur a demande la meme prime …Chiche 60 millions de mails?
Et , ce n’est qu’une partie des primes que ces fonctionnaires touchent
Le smic au senat, pour les plus petis salaires, depasse allegrement les 3000 euros par mois toutes primes confondues (heures de « nuit », chauffage, suggestion…). Bref la République reste généreuse
Je vous rassure, pour les petits metiers a l’assemblée, c’est kifkif…
Merci qui ?
Fournier… un mail…oui ou plutôt un courrier papier comme ça, ça leur fera de l’allume feu pour leur chauffage !
que cet argent aille dans les caisses d’associations s’occupant de sdf ou mal logé, tous ces gens précaires qui n’ont que la minimum pour vivre, je ne parle pas des abonnés aux subsides de l’état ni ceux qui arrivent en france parce que la mariée est belle et profitent des avantages alors que les autochtones n’y ont pas droit. Et les ploucs de province disent bien des choses à ce pôôôôôvre fonctionnaire parisien.
A cause du climat entre ne nord et le sud de la France, nous ne sommes pas à égalité pour les dépenses de chauffage ; alors subventionnons le nord par rapport au sud puisque le sud habité par une majorité de retraités qui ont fait le chox de migrer vers le sud
Je demande une publication des salaires et des primes de l’ensemble des fonctionnaires de l’assemblée, du sénat et des ministères et autres dépendances.
Bsr,
Je suis fonctionnaire et je dis NON à telle prime…que dis-je une arnaque étatique!!!
Le contribuable déja saigné n’a pas à régler cette prime…surtout quand il y a un salaire conséquent!
De mon coté, je boycotte le repas municipal à chaque début d’année pour « encourager » le personnel.
Les habitants me paient par leurs impôts, pas besoin qu’ils me nourrissent.
Un peu de respect et de dignité quand même!!!
@+
stupide : Alors là j’adorerais voir ça ! c’est quand même nos impôts qui paient leurS salaireS et autres bizarrerieS.
Très bonne idée…
Braud les ploucs de province t’enc ule, merdeux…
Y aurait-il a un soupçon de réalisme dans l’esprit des fonctionnaires du sénat qui ont finalement décidé d’annuler leur manif ?
Quand même.
Cette histoire de prime de chauffage, qui ne doit certainement être qu’une prime parmi bien d’autres, en dit long sur les aspects insidieux que revêtent les avantages en nature »acquis » sournoisement au fil du temps par ceux qui gravitent autour des centres de pouvoir.
Merci à Contribuables Associés de contribuer à plus de transparence sur ces petits arrangements entre soi.
Et ils protestent parce qu’on veut leur amputer la prime de 700 €.
Crachez-nous à la gueule tant que vous y êtes ! J’oubliais, c’est vrai que vous le faites déjà. Bande de gros nuls.
Et quand je pense que notre gouvernement de gauche a fait sauter la prime à la cuve pour tous les autres… Heureusement que ce sont eux d’ailleurs. Imaginez que ce soir la droite qui ait supprimé cette prime. On aurait eu la révolution.
Eh ! Les smicards, pauvres et autres gauchos : quel effet ça fait de se faire entuber par ceux quon a mis au pouvoir en croyant à toutes leurs balivernes et que le grand soir était enfin arrivé ?
Voilà un bon exemple prouvant que la gauche tire aussi sur les pauvres et privilégie ceux qui sont déjà privilégiés.
Je me régale.
tournicoti : moi je ne me régale pas, mais je trouve cela tellement triste que 90% des gens penses que tout ces gros porcs droite et gauche et autres confondu ne font qu’une chose : nous prendre pour ce que nous sommes des imbéciles utopistes !
Quand ces 90% comprendrons peut-être que tout ça changera…(ça aussi c’est de l’utopie…?)
une seule chose à dire
si on savait tout nous serions tous fous C’ EST UN SCANDALE
quant à la France où va-t-elle ?
au nom de la laïcité nous perdons toutes nos valeurs
nous piétinons toutes notre richesse culturelle
à cause de quoi, de qui ? sur que vous avez déjà la réponse
je ne suis pas arriérée, j’ ai 57 ans mais à ce jour, l’ honnêteté n’ est plus de mise, il faut être tordu, à l’ image de ceux qui nous gouvernent et je répète
les étrangers qui viennent en France OK mais à la ferme condition qu ‘ils respectent notre drapeau, nos lois et nos valeurs, ce n’ est pas quand même à nous, à nous adapter à leurs coutumes
je suis moi aussi un petit fonctionnaire. Mais avec 1500€/mois et pas de primes. A 50 ans j’ai pas encore fini de payer ma maison, et ma facture de chauffage est bien lourde. Je ne compte même pas les autres charges. Alors, les nantis du senat et autres Parisiens, aprenez à être un poils lucide et un peu de respect pour ces « ploucs » de province. Il est grand temps de suprimer toutes ces inégalités. Si on diminue un peu les largesses octroyées à certains privilégiés, les impôts baisserons surement.
si vous voulez dégager ces pratiques faites la grève de la conso et achetez de l’or.sans collectes de taxes le système devra emprunter plus et s’étouffera bien plus vite.un chauffeur employé au sénat touche 6000 euros par mois hors primes
Bonjour,
C’est tout simplement une honte et un scandale. Et pendant ce temps des gens vont aux restos du coeur car ils n’arrivent pas à se nourrir, d’autres couchent dans la rue en plein hiver, ect, ect………Et si c’est comme ça au sénat, qu’en est il de l’assemblée, et des ministères???
Si on y rajoute l’edf et la sncf; l’éducation nationale, tous ces avantages de fonctionnaires sont à supprimer, c’est évident…………
La nouvelle révolution est proche……..
Faut les comprendre en même temps, vivre dans des huttes avec des bâches plastique à la place des fenêtres, c’est un peu dur à chauffer. Avec les temps de grands froids attendus pour le weekend, il ne peuvent même plus héberger les manants qui vont souffrir du froid dans les rues…
Je voudrais dire à Braud qu’il pourrait respecter les gens et que les » ploucs de province » lui disent bien des choses. S’il a un brin d’intelligence, mais là j’en doute, il doit écrire un mail d’excuse à l’intention des « ploucs de province » !!!
@Braud, merci pour les ploucs de province
Y a vraiment des abrutis finis partout décidément.
Moi je dirai que les ploucs du ministere de l’intérieur travaillant en préfecture depuis 35 ans feraient bien de peser leurs mots, et de tourner 7 fois leur pouces avant d’écrire des conneries aussi énormes.
Bref. Je voulais juste dire que je suis outrée par cette prime. Comme le reste des ploucs.
@chat galeux: oui mais l’or, ça va pas nourrir mon gamin :/
4600 Euros pour se chauffer ! mais c’est une honte. Chez moi le chauffage me coûte 1000 Euros…. Mais la question la plus importante est celle-ci: Pourquoi prendre en charge le chauffage de ces personnes là ? Qui a inventé cette histoire là ?
Le plus utile serait une contre manifestation devant le sénat, par égalité chaque citoyen doit toucher cette prime ou personne ne doit la toucher.
Une pluie de tomates et oeufs serait bienvenue …….
Pour la défense des fonctionnaires du sénat, il faut dire qu’ils n’ont pas un bon exemple devant eux, à côtoyer des ultras privilégiés on oublie la réalité……
Mes chers compatriotes … ne vous laissez plus abuser par la comédie de la droite et de la gauche ( y compris les extrêmes ) avec point d’orgue l’élection présidentielle . Il ya les FAVORISES + les profiteurs de tous bords et la grande masse des COCHONS de PAYANT sous toutes ses formes
4000 euros en prime de chauffage pour les fonctionnaires du senat,
et la baisse de 30°/. des salaires des ministres qui n’a pas eu lieu ,personne n’en parle meme pas les journalistes. Cela laisse à réfléchir………….
Et après cela, ils y en a qui osent encore dire que les fonctionnaires ne sont pas des privilégiés !
[...] http://www.lecri.fr/2012/12/06/prime-de-chauffage-des-fonctionnaires-du-senat-4-623-euros-en-2011/37… [...]
@Julie
Même si je trouve cette prime désuète.
un fonctionnaire c’est quelqu’un qui a un moment donné
- a eu plus de capacités ou
- a travaillé plus ou
- a fait un meilleur choix ou
- a eu plus de chance
qu’une personne du privé.
A diplôme égal un fonctionnaire est moins payé que quelqu’un du privé.
Si vous n’êtes pas assez payé, c’est sans doute que votre patron préfère s’accaparer un peu plus les gains du sa votre travail plutôt que vous les donner!
Le fait qu’un patron ou qu’une personne se rémunère plus que ce que vaut son travail est contre productif pour l’économie!
Si un fonctionnaire est payé en moyenne plus aujourd’hui que le privé, il y a 20/30ans c’était le contraire.
En France, les plus privilégiés sont
1°) les banquiers
2°) les riches
3°) les patrons qd ils sont riches
les moins privilégiés face à l’impôt
les classes aisées
les pauvres
Merci. Cdt
Comme le dit muguet, pour l’instant il n’y a que le P.R. et les ministres qui ont fait un effort significatif.
Enfin pour le P.R., être augmenté de 172% en 2007 puis rebaisser de 30% en 2012, ça ne s’appelle pas vraiment un effort si c’est considéré sur quelques années.
Et est-ce que baisser de 30% la prime de chauffage des fonctionnaires en place au sénat, c’est suffisant ? : à mon sens, non,. Ca n’est pas suffisant quand la plupart des français se chauffent avec environ 1000 €. annuels et ne sont pas indemnisés pour ça.
Bjr,
Tsssssss Julie, il ne faut pas tout mélanger dans la fonction publique:
Je suis fonctionnaire territorial, voici mes avantages:
-je travaille 1 W-E sur 2 et je suis autant payé qu’un jour normal…car ma majoration pour le samedi & dimanche se monte à 0 + 0 = 0
Quel avantage hein?
-pas de 13ème mois non plus.
-il m’arrive d’être présent les jours de fête sur le terrain et je suis payé tellement énorme que je suis gavé sur le bulletin de salaire vu que j’ai 1 zéro de plus!
-je travaille que de nuit et à partir de 22H00 j’ai 0.17€ sur mes heures dites de nuit.
-de plus j’amène mes propres outils de travail, il a fallu que je sollicite un entretien avec le DGS pour que cela soit équilibré comme le privé à 150€ par mois.
Pour conclure, j’ai un métier à risques puisque j’ai eu des menaces de mort et autres bagatelles et je percois 1500€/mois sauf que le fisc si large dans ses retraits me vole 1/5ème de ma paie, je me retrouve donc à 1200€/mois.
Pendant mes vacances, je suis contraint d’aller travailler ailleurs pour payer ces p*tains d’impots.
Alors oui je suis fonctionnaire et vous vous êtes dans le privé….j’y serais resté dans le privé après 25 ans dedans sauf que les patrons que j’ai servis ont eu la faculté d’oublier de payer le minimum légal.
J’en ai eu assez de les assigner aux Prud’Hommes pour récupérer mes simples droits…j’ai donc rejoint le public…alors oui je suis fonctionnaire mais je paie largement ma tranquillité d’esprit.
Alors au lieu de critiquer et viser par le bas, faites l’inverse et demandez à votre patron de vous payer plus si vous en avez pas assez.
C’est typique français de geindre et de jalouser ses voisins qui ont plus…sans essayer soi-même de se battre pour avoir plus!
C’est la même rengaine avec les riches mis en pature par des politocards…il y a toujours de simples gens pour tomber dans un tel piège.
Alors ne confondez pas fonctionnaires de terrain et fonctionnaires/élus,merci pour eux.
Oui je suis fonctionnaire et je suis payé pour mon travail et je refuse, par honneur et par respect du contribuable qui me paie, d’aller aux petites sauteries et autres lunchs organisés par ma collectivité aux frais du contribuable.
Fonctionnaire oui mais pas profiteur car je sais ce que c’est de vider des camions pour le SMIC et autres missions dures où j’ai courbé l’échine…
@+
Il est absurde de parler des fonctionnaires comme s’il s’agissait d’un seul corps alors qu’il y a tellement de statuts différents. Celui du Sénat est particulièrement avantageux mais ce n’est pas le cas de tous.
A Julie, il y a fonctionnaires et fonctionnaires, ceux là sont à la botte des dieux, dans l’Olympe donc, et très très bien payés pour être chauffeurs, gardiens du parc du Luxembourg, appariteur ou cuisinier,… des nababs de la démocratie.
Je crois que tout a été dit précédemment sur cette prime scandaleuse. Heureusement qu’une personne sansée veut la réduire. Grâce à la réaction des nantis du Sénat, cet avantage jalousement gardé n’aurait jamais été porté à la conscience collective. Combien d’avantages extravagants avons nous encore ainsi à découvrir en France (tout secteur et niveau social confondus)….
quand les gens vont ils ouvrir leur yeux et Marcher….
à Eco Pol, Chris, parisien9999 et Phalène : Vous avez tous raison et ma remarque ne concernait que les hauts fonctionnaires alors, pardon, de m’être mal exprimé car je sais bien que tous les fonctionnaires ne sont pas lotis à la ‘même enseigne’ ! Mon époux était fonctionnaire donc je ne dis pas cela uniquement pour vous faire plaisir mais bien, parce que je sais !
Ceci étant, en tant cadre du secteur privé (à la retraite à présent) je peux vous dire que même si globalement nos revenus sont + importants, notre charge de travail est énorme et quasi sans limite horaire mais là aussi, il faut savoir distinguer le pt cadre du cadre supérieur et les inégalités dans le privé sont également drastiques notamment en matière de retraite !
La capacité, le choix, etc., etc. … on ne maîtrise pas tjrs, c’est très souvent une question de parcours inévitable. Je n’envie pas les fonctionnaires mais je reste choquée que certains puissent bénéficier de tels ou tels avantages et notamment cette prime alors que nous sommes tous concernés par la hausse des prix de l’énergie par exemple !
vous souhaitez tout savoir sur les revenus de nos politiciens, visitez ce site:
http://www.grosseimposture.com
C’est tout simplement édifiant!
je voulais dire qu’en tant que fonctionnaire de l’éducation nationale j’ai l’énorme privilège de ne pas avoir de CE pour mes gosses, pas plus de tickets restos ni de 13eme mois et encore moins de 14eme, pas de participation aux bénéfices, le privilege de gagner 2100 € par mois au bout de 15 ans parce que je fais 2h sup semaine sinon ça serait moins,d’etre payé 10 mois répartis sur 12 pour pas crever de faim l’été (et ça peu de gens le savent
…),de payer plein pot mes vacances au ski (une année sur trois) quand je me saigne pour mes gamins,mais il faut que je sois heureux parce que j’ai un métier et que je l’aime,à vie si je ne fais pas l’imbécile.Pour avoir ce seul privilège j’ai passé un concours à bac+5 avec une chance sur 7 d’etre pris.Il n’est interdit à personne d’aller passer un concours pour être privilégié.
Bref vous l’aurez compris,je ne veux pas etre un fonctionnaire assimilé à un chauffeur du sénat pour qui j’ai un énorme respect mais si c’est 6000€, j’ai aussi le permis de conduire donc je me suis fais avoir…
Tout ça pour dire que je suis dégouté par cette histoire de prime de chauffage pendant que certains crèvent de froid et pour tous les privilèges accordés à tort.Je suis d’accord pour dire qu’il y a trop de fonctionnaires.Pour ma part je n’ai jamais vu un prof sans élèves dans mon collège mais plutot avec 24 à 30 en fonction des années.j’avoue qu’un prof pour 12 élèves en moyenne j’ai du mal à comprendre où sont ceux qui ne bossent pas .quand on voit la difficulté poyr avoie un remplaçant….Donc OK à 2000% pour abolir tous les privilèges, mais enlevez vous de l’esprit qu’un prof est un privilégié car on en chie tous les jours comme vous pour terminer nos fins de mois et payer nos maisons et charges.
Il y a à coup sûr un écart entre un fonctionnaire du sénat et fred le prof. Ce dernier, plein de bon sens, fait d’ailleurs valoir à juste titre qu’il y a fonctionnaire et fonctionnaire.
Il faut éviter de généraliser le niveau de privilège dans la fonction publique.
Fred le prof est au contact du public, anonyme et besogneux. Ca n’a rien à voir avec les ponts d’or cachés dans tous les coins au sénat.
Mais par les temps qui courent , faits de précarité, de consumérisme exacerbé, d’incertitude du lendemain, de mise en concurrence commerciale quasi systèmatique, du grain de sable qui va faire basculer une vie ; avoir la quasi sécurité de l’emploi, trouver l’employeur partout sur le territoire en cas de volonté de bouger, avoir une paye à peu près suffisante, mensualisée sans forte exigence de rendement, une retraite garantie par l’état là aussi à peu près suffisante, ne constituent t-il pas quelque part un avantage sur le secteur privé en général ?
Ca ne sont pas là les privilèges révoltants du sénat ou des autres corps administratifs »prestigieux!!! », certes, mais, s’ils ne sont pas des privilèges, il constituent au jour d’aujourd’hui au minimum »une chance ».
Et si on comparait les 10 plus grosses diiférences entre privé et public ?
http://www.ifrap.org/Public-prive-les-10-differences,12636.html
@+
Autres différences:
A diplôme égal, un fonctionnaire est payé moins que dans le privé.
La personne qui travaille le plus que je connaisse est un fonctionnaire.
En fait tous les fonctionnaires qui ont un tel poste.
IDF Sud début du travail 3H du matin fin de la journée 17 ou 18H.
(hors sécurité, armée, santé)
L’infirmière du public que je connais travaille énormément même si elle devait manquer un jour, elle ferait plus de 40 heures dans la semaine.
Total a été créé par le public, le web, les pages, internet html aussi.
EDF est la meilleur société d’électricité d’Europe et fournit une électricité moins chère que l’électricité du RU de l’Italie et 2 fois moins chère qu’en Irlande ou en Allemagne.
358 députés sur 577 sont issus du privé en 2012 contre 185 issus du public et 44 H politiques professionnels!
En 2011 ou 2012, les patrons du CAC40 ont été augmenté de 4% en moyenne et dans le même temps les actions ont chuté de -17%.
43% des cliniques privées sont en difficile contre 37% e, 2010 ou 2011!
85% des fraudes à la sécurité sociale sont dus aux professionnels de santé
La fonction publique coute plus chère en %PIB aux USA, au RU et au Canada qu’en France si on tient compte de la sous-traitance. (CAS 2008 (et CAS 2011?))
Les frais de gestions des mutuelles privées sont de plus de 20% soit 4 à 5 fois plus élevés que ceux de la SS.
En passant un concourt le fonctionnaire est payé au résultat.
Un concours sélectionne les meilleurs.
L’article de l’IFRAP est partial et en plus il y a des aprioris hors sujet. Jamais vu de frustrés parmi les fonctionnaires. On peut se demander si ce n’est pas normal voir plus intelligent de choisir la situation la plus stable pour sa famille!
1200 à 1600milliardsD’E entre 2008 et 2011 et 50MilliardsE/an les banques privées nous coute très cher sans juste contrepartie!
J’ai de plus en plus d’argument pour dire que le trou de la sécu est du au privé! et son lobbying!
Merci. Cdt.
A Eco pol, vos affirmations m’étonnent toujours! Un bon diplôme d’ingénieur est très mal payé dans le public, par contre un CAP est bien mieux payé dans le public que dans le privé. Certains diplômes sont très recherchés par le public, assez peu prisés par le privé qui tient bien plus compte des compétences constatées au travail que le public pour lequel le grade scolaire fait quasiment toute la carrière.
@Phalene 100% d’accord … avec vos dernières déclarations.
Rectification J’ai mal formulé ma 1ere affirmation … Les diplômes post bac sont mieux payés dans le privé que dans le public … les moins diplômés sont mieux payés dans le public que dans le privé.
Merci pour cette critique constructive et juste. Cdt.
A Eco Pol :
185 députés issus de la fonction publique, 358 issus du privé, ça fait un rapport de 1/3, 2/3 ; soit bien largement au dessus du ratio de fonctionnaires travaillant par rapport aux gen du privé au travail (5 millions de fonctionnaire pour 25 millions d’actifs à peu près au total).
Quand »aux professionnels de la politique » (un non sens en soi mais enfin !!!) où les classer ? peut-être plus dans le public que dans le privé puisqu’ils vive à demeure avec les subsides des budgets publics.
Sur les 185 députés il conviendrait de déduire : les avocats, les médecins, les pharmaciens !
Dans ma commune les fonctionnaires territoriaux se battent pour travailler les WE !
Dans ma commune, le nombre des fonctionnaires territoriaux est le plus important par rapport à la population du département. Comme le département est champion de France pour ce ratio et que la France est la championne du monde ………
Magouille et corruption, les deux mamelles de la France !
Le Parlement : Sénat plus assemblée.
Quel est la rapport entre le public et le privé ?
j’ai travaillé comme fonctionnaire hospitalière pendant 30 ans : je n’ai jamais reçu de prime de chauffage et jamais je n’aurai pensé en demander ; c’est quoi ces avantages ? ; fonctionnaires de la république, nous devons montrer l’exemple et être solidaires de ceux qui subissent la précarité au niveau du travail, du logement …
A B. Julliot, vous décrivez une espèce en grand danger d’extinction depuis 1990; syndiquez vous si vous voulez survivre!
A Jamas, vous êtes d’habitude bien informé mais 185 députés seulement issus du public me parait singulièrement faible: aux dernières nouvelles l’IFRAP en donnait, sauf erreur, 51% issus du public. Il vaudrait d’ailleurs mieux compter combien étaient dans le privé 10 ans avant leur dernière élection: en 10 ans on oublie et le contexte change beaucoup.
Voici 5 clips vidéos expliquant l’économie sans parti pris, édité par « Le Monde »
Si le « lien » n’est pas actif recopiez l’adresse qui commence par : http………… sur la barre d’adresses de votre logiciel.
http://www.youtube.com/watch?v=o2u7Xa57y8A
http://www.youtube.com/watch?v=cejxjT_4GA4
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=g9GXK2WjoXY
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_242827&feature=iv&src_vid=_K7pOATTPqA&v=U0zl9f5wTzo
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_533832&feature=iv&src_vid=cejxjT_4GA4&v=_K7pOATTPqA
Merci Jean-Pierre
Cela c’est constructif et va forcement dans un tres bon sens!
Je n’ai vu que la 1ere vidéo. (Il me faut regarder les autres)
Elle met en évidence bien des aspects mais cache ou oublie au moins
- la monétisation via les intérêts d’emprunts 7% (4%net) de la somme prêtée! elle même 10 fois supérieure à la somme prêtée par la BCE
(contribuable)
- la garantie effectuée par le contribuable
- la recapitalisation des banques ‘Elle ne parle que de l’argent demandée par les banques pas du fait qu’il a fallu les sauver de la faillite !!)
- ni de l’écart entre le taux de prêt BCE et le taux de prêt banques privées.
Merci. Cdt.
Extrait de l’agence France Trésor :
« Le Trésor a engagé en 1985 une série de réformes visant à créer les conditions du développement harmonieux d’un marché des titres d’État liquide, attractif et sûr. L’objectif est depuis l’origine de permettre à l’État émetteur d’emprunter dans les meilleures conditions possibles, tout en offrant aux acteurs du marché des titres standardisés et un accès simple et sécurisé aux marchés primaire et secondaire. La composition de la dette de l’État a été rationalisée par la création de trois catégories de titres standardisés, les valeurs du Trésor : les OAT, les BTAN et les BTF. Ces titres, dont la coupure nominale est de 1 euro, se distinguent par leur maturité à l’émission. »
Reste à savoir qui achète les OAT, BTAN, BTF ?
= Selon Philippe Mills, directeur général de l’Agence France Trésor (AFT) qui a en charge la gestion de la dette de l’État, “les acheteurs asiatiques sont des acheteurs nets chaque mois, ainsi que ceux du Moyen-Orient et du Maghreb.” Et selon des travaux du FMI cités par Philippe Mills, la répartition de la dette serait grossièrement d’un tiers pour les résidents, un tiers pour les non résidents de la zone euro et un tiers pour les pays hors zone euro.
Le terme de « non-résidents » recoupe une série d’acteurs : fonds de pension, grandes banques, compagnies d’assurance, fonds souverains…
…les établissements bancaires français possèdent moins de 14 % de la dette nationale.
http://fortune.fdesouche.com/4208-a-qui-profite-la-dette-de-la-france
http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/08/10/a-qui-appartient-la-dette-de-la-france_1558009_823448.html
JP dit : Les banques ont surtout des obligations à court voire très court termes ! ( pour se gaver)
C’est très long 2H mais assez complet.
1 prix Nobel d’économie Stiglitz (accusateur!)
1 Moscovici pas suffisamment dans l’action
Jean Claude Trichet
Le patron actuel de la SG menteur ?
https://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=m_VfFyDan5Q&NR=1
Merci. Cdt.
J’approuve à 200 % le commentaire sur les enseignants, je suis professeur des écoles, les salaires et autres avantages (???) sont tels qu’énoncés, inexistants et n’évoquons pas les conditions de travail en zone d’éducation prioritaire et zone violence : prime environ 4 euros par jour si vous êtes présent pour vous faire insulter, frapper par les élèves et leurs parents ! Effectivement lorsque l’on regarde la réalité en face, je me dis vraiment que j’ai la vocation…
Concernant la prime de chauffage des fonctionnaires du sénat, c’est bien de faire ces commentaires pour dénoncer …. mais à quoi ça sert ?
Je suis pas experte en la matière pour savoir de quelle manière on peut changer les choses, mais j’adhère à tout mouvement, pétition ou autre pour faire sauter cette prime. N’est-ce pas par le nombre exprimant la même opinion que l’on peut espérer que cela change ?
Alors organisons nous, écrivons et signons tous ensemble pour dénoncer !!!
honte à vous messieurs les fonctionnaires du sénat…..alors que l’on voit à la télé des familles avec des enfants qui se font couper l’electricité parcequ’ils ont un arrièré de 500 euros…..et qu’ils ne peuvent pas payer
HOUUUUUUUUUUUUUUUUUU…………….honte à vous
HOUUUUUUUUUUUUUUUUUU………les cornes comme on fait aux petits enfants!!!!
A Ninoune, je vois souvent de grosses télé modernes dans chaque chambre, des jeux vidéo, des téléphones comme je n’en ai pas, chez ces gens, comme chez ceux qui fréquentent les organismes caritatifs. Il ne faut pas généraliser, ni nier une vraie pauvreté, mais il faut relativiser.
Exact phaléne,
On voit souvent à la télé des reportages sur les plus démunis.
Et c’est intéressant d’avoir les yeux qui »traînent » :
Cafetière Sen….ou équivalent à dosettes (moi j’en suis encore à la cafetière des familles), teinture de cheveux ( moi c’est coupe simple), cigarettes blondes à filtre (moi, je roule), télé dans la chambre des gamins (pas chez moi), écran plat (écran cathodique encore chez moi).
Je ne parle pas des frigues des gamins.
Comme vous le dites il ne faut pas généraliser mais ça pose quand même question.
Un Monsieur seul (divorcé) a acquis un écran plat, un lecteur DVD BR, un appareil photo (haut de gamme), un divan en cuir, une salle à manger etc. Tout cela récemment ! Comment a-t-il pu faire avec un simple SMIC ? Eh bien il se vante de s’être fait mettre en « faillite personnelle » ! Je ne connais pas la suite de cette histoire vraie.
Vous critiquez les fonctionnaires, mais regardez un peu la difficulté des concours et des diplômes qu’il faut avoir pour atteindre un poste d’administrateur adjoint au sénat par exemple, vous ne seriez pas capable du dixième. De plus, il faut de l’abnégation, car cela reste choisir de travailler pour le service public, et œuvrer pour le bien commun. Et ne confondez pas tous, le bien commun ce n’est pas diminuer le salaire ou les primes des hauts fonctionnaires (qui aux vues de leurs compétences gagneraient beaucoup plus dans le privé). Vos commentaires sont simplement des commentaires hargneux empreints de jalousie et permettez moi de vous dire la vérité, un tel comportement est puérile, c’est de vous même qu’il faudrait avoir honte, vos réactions ne sont pas dignes. Le jalousie, voilà tout ce dont vous êtes capable ? Vous valez mieux que ça, et soyez heureux que des personnes soient encore près a travailler dure pour avoir les compétences nécessaires à la gestion d’un Etat-providence qui je vous le rappelle vous offre bien plus d’avantages au fil du temps….
À bon entendeur, bonsoir
Cela est une honte. Surtout lorsqu’on sait que cet argent vient peut être d’un supplément d’impôts sur le revenu pris illégalement sur le revenu d’un jeune salarié célibataire et uniquement parce qu’il est célibataire. L’article 225-1 du code pénal définit trés bien la discrimination sur la situation de famille. Cette discrimination est un délit ( l’équivalent d’un crime en droit pénal) qui est condamné par l’article 432-7 du code pénal ( 5 ans d’emprisonnement et 75.000 € d’amende). Avoir un bac plus 5 et ne pas savoir lire, est quand même un comble! Mais cela concerne certains fonctionnaires mais pas tous heureusement.Je connais des diplomés du privé à BAC + 5 qui triment au moins autant que les fonctionnaires, qui malheureusement n’ont pas la garantie d’emploi et de revenus. Je connais aussi des fonctionnaires consciencieux qui ne sont pas trop payés. Pourquoi se battre ? Ne vaut-il pas mieux s’unir pour améliorer les choses ? Par exemple, refuser le coup de piston!
[...] http://www.lecri.fr/2012/12/06/prime-de-chauffage-des-fonctionnaires-du-senat-4-623-euros-en-2011/37… [...]