Le Cri du Contribuable

• Accueil
• Actualités
• Audio
• Dessins
• Ils ont osé !
• Le chiffre
• Les conseils fiscaux
• Opinions
• Revue de presse / web
• Lire le Cri mensuel en ligne
• Les débats du Cri
• Les dossiers du Cri
• Abonnez-vous au Cri

Jugnot : « Le fisc ? Le coup de vis est un peu violent… Je fais partie de ces gens qui morflent car je suis aisé »

(5 votes, moyenne : 4,00 sur 5)

Publié par Rédaction Ils ont osé ! nov 28, 2012  

L’acteur français Gérard Jugnot se lâche dans une interview pour la radio suisse sur la situation en France. Le fisc, les gaspillages, les magouilles de la culture… Tout y passe, sans langue de bois.

Ecouter l’interview : www.youtube.com/watch

Articles similaires :

1. Affaire Cahuzac : « Des agents [du Fisc] sont pris à partie par des contribuables qu’ils contrôlent »
2. La Suisse ne coopère plus avec le fisc français
3. Comment le fisc vous piste
4. Fisc et atteinte au droit à la vie privée : les contribuables belges portent plainte contre l’Etat

 Envoyer cet article à un contact

15 Commentaires pour “Jugnot : « Le fisc ? Le coup de vis est un peu violent… Je fais partie de ces gens qui morflent car je suis aisé »”

1. TRIVIDIC dit :

   28/11/2012 à 18:29

   Qu’il se rassure, monsieur n’est pas le seul à morfler… le pire étant que ce n’est que le début car au train où va le pays nous ne tarderons pas à rejoindre le sort de la grèce.
2. Eco Pol dit :

   30/11/2012 à 07:59

   Combien paye Jugnot en pourcentage sur l’impot sur le revenu? 30%? 25% ?
   ET vous combien payez vous réellement en % ? (pas la tranche marginale, réellement? vous Trividic (+ de 32% vous êtes aisé et mal conseillé) ?
   Personnellement c’est 25% avec plusieurs SMICs mensuels (Revenus + FH + TF + CSG)!

   Les impôts vont augmenter pour moins de 7 millions de personnes sur 35 millions de foyers fiscaux en France soit 1/5.

   Le problème de la Grèce c’est que les gens ne payaient pas d’impôts … Ceux qui trinquent directement en Grèce ce sont les fonctionnaires et les retraités … qui payent pour les autres … en particulier les riches dont certains armateurs ….

   Dans tous les pays ceux qui payent pas ou peu en pourcentage ce sont les riches.

   En France ce sont les classes aisées qui payent en lieu et place des riches (revenus > 10KEbrut/mois) et ceux qui sont mal conseillés et/ou que le fisc rattrape No.. , John.. ?

   Le seul gouvernement depuis 1978 a avoir baisser les impôts en absolu et la dette en pourcentage de PIB c’est le gouvernement Chirac-Jospin. Ce gouvernement à aussi fait baisser le chômage (plus que l’Europe) et à fait augmenter les investissements en France.

   Sarko a fait augmenter les impôts de 1 à 2% et dans l’immobilier à la revente jusqu’à 32% !!! , la dette de 50% (x1,5) et les investissements français à l’étranger (+78Milliards en 2011). Le pire du pire

   La gauche commence toujours par faire augmenter les impôts pour les faire baisser ensuite!

   Merci. Cdt.
3. chris dit :

   30/11/2012 à 10:34

   Bjr,
   Pour gérer une entreprise correctement, il ne faut pas qu’il y ait plus d’improductifs que de productifs.

   Nos gouvernants font l’inverse car les politocards & autres élus gaspilleurs sont de + en + nombreux, cumulent les salaires et indemnités alors qu’il y a de moins en moins de travailleurs.

   Pour moi les politocards sont des parasites qui s’auto-multiplient sur un chien….une fois trop sucé et épuisé le canidé meurt de cette vampirisation.
   Voilà dans l’état où est la France, elle se meurt d’être vampirisée, spoliée par tous ces escrocs à cols blancs.

   @+
4. Geo dit :

   04/12/2012 à 10:50

   @Eco Pol: ma vision est un peu différente: la droite créer de nouveaux impôts/taxes/cotisations etc et la gauche les augmente.

   Une petite touche d’humour : une métaphore d’un prof d’économie qui explique très bien le système de taxation en France:
   http://www.berichcorp.com/petit-cours-de-fiscalite-par-un-prof-deconomie/
5. Eco Pol dit :

   15/12/2012 à 08:16

   @Geo
   La blague est rigolote … mais elle cache l’essentiel: les flux d’argent, l’économie.
   Ce qui est important ce n’est pas ce qu’on donne:
   Ce qui est important c’est ce qu’on gagne sur ce qu’on donne … Sinon il suffit d’aller gagner de l’argent au Bangladesh. On ne paiera pas beaucoup d’impôt mais on ne gagnera encore moins.
   En 2012, ce n’est pas en fabricant en Chine et en vendant en Chine qu’une société gagne de l’argent … c’est en fabricant en chine et en vendant en Europe!! Par contre c’est société la veulent gagner en europe sans payer le prix des infrastructures (routes,…) qui leurs permets de gagner de l’argent. C’est la le problème.
   En France votre blagounette est fausse parce que le riche il ne paye pas 50% mais le riche paye 32%. Le pauvre paye 40% et les classes aisées 52%!
   En 2011 augmentation moyenne des salaires des PDG du cac40 +4% et baisse du prix des actions de 17% en moyenne!
   @Chris: Les improductifs ce sont les 2/3 patrons du CAC40 dixit le journal Ca….. tous les ans ou presque.
   Notez aussi Chris que les commerçants (hors artisans) ne sont pas des productifs!
   A diplôme égal un fonctionnaire cela gagne moins qu’un cadre du privé et à mon sens un prof c’est plus productif qu’un commerçant passe encore si un commerçant embauche et perçoit la TVA pour l’état
   Les restaurateurs ils gagnent 2MilliardsE grâce aux contribuables et à la baisse de la TVA sans réelle contre partie. On a baissé la TVA de 3,3MilliardsE/an pour 40000emplois/an. (40000emplois à 2000E cela fait 1 milliardE et les 2 autres milliards!!!) LA baisse de la TVA pour les restaurateurs c’est un non sens économique!
   Merci. Cdt.
6. Geo dit :

   17/12/2012 à 10:41

   @Eco Pol: exact, le coût de la vie et les revenus sont à prendre en compte. Je n’ai rien contre l’impôt car en effet, le financement de l’Etat est important. En revanche, toujours plus de dépenses et toujours plus de prélèvement : c’est complètement délirant. Ma société gagne de l’argent, nous souhaitions embaucher l’année prochaine pour étendre nos activités. Quand nous avons fait notre due diligence sur les coûts que cela implique, on a réalisé le risque que nous prenions sans compter un pb major: nous ne sommes pas en mesure de payer convenablement car une grande partie de cette « investissement » revient automatiquement à l’Etat. Moralité : pas d’embauche. Pourquoi je devrais prendre ce risque alors que je peux faire mieux avec moins de risques ailleurs ?
   Je suis entrepreneur, pas joueur de casino. Et en France, on ne gagne plus rien sur ce qu’on donne à part des leçons de morales.
   Il faut bien comprendre une chose: la France a voulu la mondialisation, elle a donc voulu se retrouver en compétition directe, fiscalement parlant, avec d’autres pays.
   C’est un drame, car le travailleur français est reconnu dans le monde pour ses capacités d’innovation, sa force de labeur et son adaptabilité.
7. Pascal dit :

   19/12/2012 à 19:20

   « Je fais partie de ces gens qui morflent car je suis aisé « . Quel cynisme, quelle indécence, quand il y a tant de gens dans la pauvreté. Morfler, pour un riche, ça veut dire: être moins riche.
8. Jean-Pierre dit :

   29/12/2012 à 15:37

   Avant de blatérer sur G. Jugnot écoutez ce qu’il dit dans cette vidéo, il est raisonnable et sympathique.
   http://www.youtube.com/watch?v=-dWkbk1lBUM&feature=player_embedded
9. Jean-Pierre dit :

   29/12/2012 à 15:40

   J’oubliais : G. Jugnot nous apprend qu’il fallait avoir avoir la carte du PC pour faire une promo sur F3 !
10. phalène dit :

    30/12/2012 à 08:20

    A ailleurs il faut être syndiqué pour avoir de l’avancement.
11. Jean-Pierre dit :

    30/12/2012 à 18:30

    Fait-on des cadeaux on riches en les ponctionnant moins  » ?
    Qu’est-ce que c’est cette idéologie de bazar!
    Je n’ai pas à les défendre, mais l’haro sur les riches me gène.
    « Nous sommes mortel et que dans l’au-delà l’or n’a pas de valeur !  » Ceci dit, prenons je cas G. Jugnot , en le sondant, de s’apercevoir qu’il pourrait s’arrêter de « produire » et vivre cent ans d’une vie aisée (supposition). S’il continue, doit-on l’en blâmer ? Si de tels fortunés continuent à s’enrichir et qu’ils dépensent au fur et à mesure, pourquoi pas ! (Bien sûr, sans ruiner d’autres)

    Habitant dans une région où il y a beaucoup de très grands ports de plaisance, de voir ces yachts énormes à quai, représentant une valeur inimaginable, il est difficile de rester indifférent !
    Je me console en pensant que ces bateaux il a fallu les construire, les équiper, les entretenir, créer un port et son entretien… Bref, cette fortune produit du travail et donc une nouvelle richesse pour un plus grand nombre. SERAIT-CE LA VRAI CLÉ DE LA « REDISTRIBUTION » AU LIEU D’UTILISER L’IMPÔT ? Quel serait l’impact si cette immense valeur détenue par des très très très riches, était placée, (au lieu de yachts, d’immeubles, de châteaux, d’automobiles de luxe, etc.) en or ou tableaux de prix enfermés dans un coffre !!!

    Il est courant d’entendre ou de lire : ils se sont enrichis en exploitant les pauvres ! Pourtant, dans mon entourage, des connaissances ont travaillé auprès de fortunés et ne se sont jamais plaintes d’être payées avec un lance-pierre ! (Les milliers de marins qui travaillent sur ces yachts ont un salaire supérieur à deux fois le SMIC ! )

    Magouille et corruption, les deux mamelles de la France ! Et autant de désinformation pour le peuple !
12. phalène dit :

    31/12/2012 à 10:42

    A Jean Pierre , seriez vous à Antibes?
    Et nous sommes d’accord, les riches finissent par dépenser ce qu’ils ont; souvent en salaires, parfois en investissements. Et tout cela est profitable aux moins riches, donc c’est bien. Reste que certaines fortunes vont à l’or, ou à l’étranger par exemples, c’est cela qu’il faudrait limiter de manière non autoritaire mais nos dilettantes actuels ne sont pa
13. phalène dit :

    31/12/2012 à 10:44

    Je me suis coupé. Ne sont pas à la hauteur de ce défit intellectuel!
14. Jean-Pierre dit :

    31/12/2012 à 16:10

    Au infos de la 2, Pujadas pour tancer les riches a mis en fond de plateau l’image du yacht du Roi D’Arabie (enfin je crois) ! Yacht que j’aperçois amarré au quai, dit « des milliardaires », construit et financé par lui (c’est ce qu’on m’a dit) Qui d’ailleurs est en panne depuis plusieurs années ! C’est un endroit de promenade… et dire que j’y ai nagé dans mon enfance, c’était la pleine mer !
    Les gros yachts de Français sont ailleurs, quel dommage !
    Phalène la nostalgie… pardon…
15. Jean-Pierre dit :

    31/12/2012 à 16:14

    J’oubliais : Bonne fin d’année à tous JP

Laissez un commentaire

Podcasts