«Les prélèvements obligatoires sur les entreprises sont de 16 % du PIB en France contre 8 % en Allemagne.»
Luc Rousseau, directeur général de la compétitivité, de l’industrie et des services au ministère de l’Economie, des Finances et de l’Industrie. Une déclaration faite dans le cadre de son audition par la «Mission d’information sur la compétitivité de l’économie française et le financement de la protection sociale».
Articles similaires :
- Nouvelle hausse des prélèvements obligatoires en 2014
- La CFE-CGC demande l’arrêt de l’augmentation des prélèvements obligatoires
- Le rapport Gallois sur la compétitivité de la France est en ligne
- Finances publiques : l’Allemagne rit, la France pleure
- Dette, dépenses et prélèvements : les trois chiffres que Monsieur Hollande ne dit pas
Quand parlera-t-on un langage compréhensible pour tout le monde ?
PIB ??? interrogez donc les citoyens svp. et ensuite rpportez cela en terme du Budget de la France !!!!!!
En 1985 17% en france , 10% en allemagne ( impots + charges sociales )
sources Nouv économiste n° 842 6/5/1988 , OCDE et CNPF .
Nos dirigeants plantés ! ils comptait en partie sur la démographie pour refaire le retard sur la RFA ! Citations :
J Chirac : la France peut et doit rattraper l ‘Allemagne .. mon deuxième motif d’optimisme ..une population dynamique et laborieuse qui dépassera celle de l ‘Allemagne dans moins de vingt ans .
R Barre : la France a un certain nombre d’atouts: sa démographie …
F Perrigot : CNPF (medef) …l ‘Allemagne on doit s’interroger sur son déclin démographique.
R Fauroux ministre : l’Allemagne reste un système éminnement efficace par son professionalisme .. en dehors des handicaps bien connus (démographie …)
remarques
- Brejnev dirigeait encore l’URSS j’avais prévu (moi petit ouvrier français) la réunificaion RDA -RFA nos dirigeants fort diplomés non .
- Dirigeants et médias confondent taux de fécondité , virilité et puissance , le nombre leur semble prévaloir sur la qualité .
Moralité: Il vaut mieux avoir du travail pour tout le monde que de payer du monde pour regarder les autres travailler….!
Avez-vous remarqué que la plupart des emplois en France, c’est de chercher du travail pour les autres, d’ailleurs cela commence à l’école….! Si à ce stade c’était au moins efficace, nous aurions gagné beaucoup de temps mais aussi beaucoup d’argent…..!
Qui aide le plus les « entreprises » réduites au « fonctionnariat », le contribuable Français ou le contribuable Allemand ?
Voir notre commentaire: « Compétitivité des entreprises françaises: Contribuables Associés met son grain de sel » http://www.lecri.fr.
Magouille et corruption, les deux mamelles de la « crise »….!
http://www.associationmieuxvivredanslatransparence.fr.
A Noé, vous cherchez trop loin des explications; nos services publics ne sont plus gérés, il n’y a pas de chefs, l’organisation est délirente, c’est tout ;ça fait le bonheur financier des syndicats ,des partis politiques, et de certains individus, mais là n’est pas l’essentiel: il n’y pas de pilote dans l’avion.
Lisez l’article de libération sur les CE des entreprises publiques, et vous comprendrez que les propositions de M. Perruchot n’ont rien de neuf, que les confédérations syndicales parisiennes sont d’accord depuis deux ans, et que ces propositions m’empêcheront en rien les dérives type Sea france , RATP, ou EDF( cf ledroitdesavoir). La gabegie est totale, les sureffectifs évidents ( masse salariale d’EDF par KWH, deux fois celle des allemands, trois celle des èspagnols et nos centrales sont standardisées et pas les leurs!)
Et si vous voulez une preuve de ce que je dis ,en voici une: aucune démission demandée pour sanctionner l’avatar Sea france; ils ont peur des l fonctionnaires qu’ils ont pourtant nommés!! !UN autre? Les hopitaux possédent un parc immobilier énorme ( y compris les Folies Bergères!), qui ne rapporte rien, qui n’est pas entretenu,….pourquoi n’est-il pas confié à la structure publique dont c’est le mêtier? Je l’ai demandé il y a 6 ans environ, pas de réponse.
Phaléne La citation ci dessus de J Chirac à » l’heure de vérité » de mars 87 (page 66 nouv éco 6/5/88) était une erreur de stratégie économique et valait pour tous nos dirigeants politiques il y a 30 ans et encore ! en 2012 !
Une stratégie économique inverse de l’Allemagne et surtout de la Chine qui aurait en 2012 un plus de 2 à 300 millions de citoyens …..
Le résultat est que certains pays du nord viendront puiser ici une main – d’oeuvre bon marché au gré de leurs besoins .
A Noé, je vous le redis vous cherchez trop loin, il n’y a simplement plus de pilote, et bien trop de corruption, sans doute faute de pilote, encore qu’il existe ici une corruption institutionnelle ( la réserve parlementaire par exemple, les déduction fiscales des commissions dont on parle dans l’affaire Karachi…) pour échapper au destin de sous développé que vous décrivez. Regardez simplement la véracité des exemples que je donne, je n’ai pas de parti pris, j’explique,c’est tout.Et la gissade vers notre état actuel s’est produite surtout sous M. Mitterand, celui qui se vantait de ne rien comprendre à l’économie, donc aux hommes en société!
[...] devrait lire les témoignages des chefs d’entreprises auditionnés en 2011 par la mission d’information consacrée par l’Assemblée nationale à la compétitivité. Tous ont dit que, si la France avait perdu depuis 10 ans sa compétitivité à l’égard de [...]
[...] devrait lire les témoignages des chefs d’entreprises auditionnés en 2011 par la mission d’information consacrée par l’Assemblée nationale à la compétitivité. Tous ont dit que, si la France avait perdu depuis 10 ans sa compétitivité à l’égard de [...]