« Baumet, démission ». Voilà ce qu’on a pu entendre au dernier conseil municipal de Pont Saint Esprit. Les manifestants contribuables n’ont pas été autorisés à entrer. Ceux qui avaient pu se glisser malgré les fouilles à l’entrée en ont profité pour jeter des faux billets de « 500 euros spiripontains » à l’effigie du maire, pour faire passer un message simple : « A Pont-Saint-Esprit, on jette l’argent par les fenêtres ». Le Maire a alors suspendu la séance, tandis que les gendarmes évacuaient manu militari les contribuables. La séance a repris quelques minutes plus tard avant d’être une nouvelle fois interrompue après un très vif débat entre Gilbert Baumet son groupe d’opposition municipale.
Rien ne s’est arrangé, en effet, à Pont Saint Esprit, depuis ce rapport – accablant- de la Chambre régionale des comptes de 2008, qui faisait apparaître une situation ahurissante : 23 millions d’euros d’emprunts, un trou de trésorerie de 14 millions et 6 millions de factures impayées. L’endettement par habitant était à l’époque de 2600 euros. Il serait aujourd’hui de plus de 3000 euros d’après Virginie Subtil, présidente du Rassemblement des contribuables spiripontains.
Du coup la Ville a augmenté spectaculairement les impôts locaux : de 56 à 80 % de hausse selon les cas. Il a bien fallu financer les embauches multiples à la mairie et les folies de la municipalité. « Jusqu’en 2000, sa gestion (de Gilbert Baumet, ndlr) a été médiocre. Depuis, elle est catastrophique, expliquait Virginie Subtil au Cri l’an dernier (Le Cri du 11 juillet 2009). Il a embauché en masse : il y a eu jusqu’à 580 employés à la mairie ! Pour une ville de 9560 habitants, c’est un record absolu. Et puis il y a eu des fêtes grandioses, des feux d’artifices, des concerts… Pendant ce temps, notre patrimoine, qui date du XIIe siècle, tombe en ruine, nos rues sont défoncées, la piscine a été fermée l’année dernière. Elle a été rouverte, mais elle n’est plus aux normes… »
Pour parvenir à ses fins, les manifestations, aussi nombreuses soient-elles, ne suffisent pas. Il a fallu porter le fer sur le terrain judiciaire. Le Rassemblement des contribuables spiripontains a porté plainte le 2 avril auprès du procureur de la République de Nîmes pour « détournement de fonds et biens publics » contre le maire de Pont-Saint-Esprit, Gilbert Baumet, et contre son adjointe à la culture. Concernant cette dernière, le procureur financier de la chambre régionale des comptes (CRC) a transmis un dossier le 1er février au TGI de Nîmes pour dénoncer « l’utilisation de cartes de carburant à la disposition des élus locaux et utilisées par eux à des fins personnelles ».
De son côté le maire, Gilbert Baumet, accuse le préfet de « collusion » avec ses opposants et l’association des contribuables, prenant prétexte des quelques rencontres qui ont eu lieu, pourtant de façon furtive. « Pour rencontrer le secrétaire général de la Préfecture, nous avons dû manifester devant ses fenêtres », lance Virginie Subtil. Mais nous n’avons pas rencontré le Préfet lui-même». Le préfet a dû publier un communiqué de presse pour rétablir les faits…
A cela s’ajoute un bras de fer entre l’Etat et la Ville : le préfet a en effet déposé un recours auprès du Conseil d’Etat, pour que l’arrêté notifiant la démission du maire soit officiellement et définitivement reconnu. Un incroyable imbroglio judiciaire ! Une chose est sûre : « Les Spiripontains ne veulent plus de leur maire », lance Virginie Subtil.
Cerise sur le gâteau : le maire, Gilbert Baumet, par qui le scandale est arrivé, a été professeur de finances locales à l’Institut d’études politiques d’Aix-en-Provence jusqu’en mai 2008. Il ne l’a été qu’à la demande de Philippe Séguin, alors administrateur de l’école – et premier président de la Cour des comptes. Ça ne s’invente pas.
Amédée Dubuis
Ci-dessous, l’interview de Virginie Subtil :
embedded by Embedded Video
580 employés pour 9600 habitants ! il faut du personel pour déplacer les vespasiennes à roulettes .
Bjr,
En portant caution pour le paiement de toute dépense dispendieuse et d’après l’arrêt Bourgeois en date du 27.07.90, le Conseil d’Etat a confirmé par cet arrêt qu’une simple faute de l’Administration Fiscale suffit à engager sa responsabilité.
Ne peut-pn pas intenter contre ce maire et ses élus une action en Justice et exiger une action récursoire afin qu’ils participent activement au remboursement de leurs propres dettes.
@+
Ce maire voyou n’est pas capable de se défendre seul et use de son pouvoir en envoyant les forces de l’ordre.!!
Le Préfet ne sert pas a grand chose il faut le limoger aussi!!
Des augmentations de 50 à 80% es impôts logaux!! INADMISSIBLE!!
Obliger le Maire et le Préfet a rembourser sur leurs deniers, jusqu’à la fin de leur vie les dettes engagés par ces irresponsables et de même pour tous ces politiques qui se prennent pour des roitelés.
Au piloris les voyous et que l’on donne au peuple les moyens de les attaquer en justice rapidement mais pa
Ce maire voyou n’est pas capable de se défendre seul et use de son pouvoir en envoyant les forces de l’ordre.!!
Le Préfet ne sert pas a grand chose il faut le limoger aussi!!
Des augmentations de 50 à 80% es impôts logaux!! INADMISSIBLE!!
Obliger le Maire et le Préfet a rembourser sur leurs deniers, jusqu’à la fin de leur vie les dettes engagés par ces irresponsables et de même pour tous ces politiques qui se prennent pour des roitelés.
Au piloris les voyous et que l’on donne au peuple les moyens de les attaquer en justice rapidement mais pas en laissant mourir les affaires comme c’est le cas depuis des décennies.
Ras le bol de ces politiciens profiteurs des deniers des citoyens.