Médias et politiques s’acharnent sur le président de la Région Languedoc-Roussillon, Georges Frêche, pour ses propos taxés de racisme, sur l’équipe de France, ou d’antisémitisme, sur Laurent Fabius… Mais le véritable scandale est ailleurs : il est dans les dépenses somptuaires réalisées par le socialiste depuis son accession à la présidence de la Région, dont les contribuables ont vu leurs impôts augmenter de 154 % ! La preuve en quelques chiffres.
Avec son franc-parler habituel, Georges Frêche ne s’en cache pas : il prend ses électeurs pour des « cons ». Non seulement ses électeurs, mais l’ensemble des contribuables de Languedoc-Roussillon : la preuve dans les dépenses somptuaires du Conseil régional, proprement scandaleuses.
En matière de gaspillages, la Région Languedoc-Roussillon, sans conteste, est championne toute catégorie. L’un des plus connus est celui des Maisons du Languedoc-Roussillon, ces vitrines de la Région installées à travers le monde : à New-York,près de Central Park, à Shanghaï, à Bruxelles, Milan, Londres… Le budget global s’élevait, en 2009, à 6 millions d’euros. Tout ça pour quoi? Pour rien, comme la démontré une enquête du magazine Capital selon laquelle ces « coûteuses ambassades » reçoivent de l’ordre de 0 à 5 visiteurs par jour !
Un autre scandale réside dans les dépenses de communication de la Région Languedoc-Roussillon, sur lesquelles Georges Frêche n’est pas regardant, c’est le moins que l’on puisse dire. Ainsi, à peine élu, il a voulu rebaptiser sa région la « Septimanie » : pour celà, il a mis en oeuvre une campagne publicitaire de 15 millions d’euros – pour finalement annuler sa décision, qui n’était qu’un caprice.
Et puis il y a le reste : le 4X4 Wolkswagen tout équipé, à 53 000 euros, la salle de bains attenante au bureau du président au Conseil régional, équipée d’une ligne d’objets signée Philippe Starck, à 17 000 euros, ou la statue de Lénine installée à Montpellier et acheté pour 170 000 euros… !
Résultat : la hausse de la fiscalité bat tous les records en Languedoc-Roussillon, qui a pris 154 % depuis 2004. Voilà, le vrai scandale Georges Frêche !
Articles similaires :
- Régionales : victoire de Georges Frêche en Languedoc-Roussillon
- Régionales en Languedoc-Roussillon : le vrai scandale Georges Frêche
- Le vrai scandale Georges Frêche
- Régionales : Georges Frêche largement en tête en Languedoc-Roussillon
- Régionales : Frêche en tête des sondages dans le Languedoc-Roussillon
J’ai bien peur que vous prêchiez dans le désert. Si les électeurs gueulent à la réception des impôts ils l’oublient en allant voter et c’est navrant. Il y a deux raisons à ce comportement. Peu de gens lise le Cri, l’ensemble de la population est nulle en économie, combien font le rapprochement entre dépense publique et impôts. De plus il y a peu de différence entre la droite et la gauche. Certes Frêche est une caricature dans le genre.
Mr Lambert,
Vous avez hélas raison.
Les lecteurs du cri sont une, minorité, qu’on peut peut être qualifier d’élite, c’est peut être pompeux, mais cela ne fait pas avancer le schlimblik: les francais ne font pas le lien entre la politique catastrophique de ce monsieur et l’augmentation de la fiscalité.
Mais ces comportements touchent aussi la soi disant ‘droite’ UMP, à Nice, Mr Estrosi, – qui pourtant avait la confiance de beaucoup d’investisseurs- a fait exploser la taxe professionnelle: +40%!
Sans compter la taxe foncière, etc.. à +39%.
Je ne fais pas de poitique, mais je suis un spécialiste de la fiscalité, je suis les lois fiscales pas à pas, et je peux dire que depuis Mr Sarkozy on ne suit plus, on a un mal fou a voir ce qui est voté ou pas, il y a une vrai incertitude juridique.
D’ailleurs beaucoup d’investisseurs étrangers m’ont avoué refuser d’investir en France à cause de cela.
Je m’attendais à cela de la part d’un gouvernement tenu par Madame Royal, mais pas venant de Mr Sarkozy.
Mais on apprend toute sa vie, et il est clair que ce ne sera pas les lecteurs du cri qui pourront faire pression politiquement pour changer cela, car nous sommes une minorité, éclairée, certes, mais une minorité: notre minorité est bien trop faible pour éclairer les autres.
Finalement, j’ai peur que la dépense publique ne choque personne car on dépense l’argent « des sales riches ».
Mieux vaut que cet argent soit mal dépensé qu’il reste dans les poches des « nantis » telle est la mentalité des français.
Faudra t’il que tout ceux qui ont le malheur de posséder quelque chose s’exilent ?
Aujourd’hui , presque l’intégralité de mes relations le croit.
Si je comprends bien, en faisant largement le total de toutes les dépenses somptuaires du conseil régional, on arrive à 3 ou 4 euros par habitant et par an.. je trouve qu’on a de la chance de n’avoir que ça dans notre région.
Si on parlait des dépenses somptuaires de la mairie de Montpellier ???
Et je ne trouverais rien à redire à m’appeler « septmain » plutôt que Languedocien-Roussillonnais, ce qui ne veut rien dire puisqu’on ne peut être à la fois l’un et l’autre.
Procès à charge stupide. Comment un journal du soi disant ami du contribuable peut-il agir ainsi! Et les digues du Rhône? Et la gratuité de tous les livres scolaires dans les lycées? Et l’incroyable évolution de Montpellier? Et la construction de nouveaux lycées? Vous gueulez moins quand Sarko prête aux banques à coups de milliards notre fric que vous prétendez défendre. On a compris depuis longtemps dans quel bord vous vous situez
Hausse de 154% depuis 2004 : bravo ! c’est quand même énorme.
Moi je suis lorrain. J’ai fait le calcul : hausse de 61% des impôts régionaux en euros constants je précise, depuis dix ans (ça veut dire gauche et droite confondues).
Voilà, ça me suffit pour me persuader de ne pas voter pour les gestionnaires de la région pendant ces dix années. Votre salaire ( j’entends hormis N. SARKOZY) à t-il augmenté de 61 % en euros constants en dix ans ? Non ! Les contribuables ne sont pas des vaches à lait. Les puissances publiques locales doivent aussi faire de la politique en fonction des moyens de leurs administrés et pas en fonction de leurs caprices.
Le malheur de posséder quelque chose, vous n’allez faire pleurer personne !
Que pensez-vous d’un pharmacien ou un raiodlogue, qui gagne plein d’argent car c’est l’Etat qui rend les patients solvables par la sécurité sociale ?
Ou d’un banquier de détail qui gagne plein d’argent avec les comptes des RMIstes rendus solvables par l’assistanat social ?
S’il n’y avait pas d’Etat, ces gens n’auraient pas de business !
Hypocrisie !
Les impôts sont utiles. Quand on a dit ça on pense avoir tout dit. La dépense publique de l’État se présente de la façon suivante. La dépense représente 56 % du produit interieur brut. Il y a un os dans le patté ! En effet on inclu dans le produit intérieur brut la masse salariale de la fonction publique, soit 42 % du budget. Faites le calcul, les prélèvement destiné à faire tourner la machine administrative représente 75% de la richesse produite par le secteur privé. Tant que cette monstruosité perdurera il y aura des chômeurs, des sans abris et des miséreux. J’ajoute que ce n’est pas mon cas, je touche 800 € de retraite.
Je suis d’accord avec Jamas.J’habite le Languedoc-Roussillon est jr subis les 154% de la région+les hausses du Gard+ les hausses de la Communauté des communes+les hausses de Sommières,nos élus nous prennent pour des vaches à lait.Ils depensent,ils depensent,pour eux pas de problemes ce n’est pas leur argent ,mais le notre.De plus nous les payons pour qu’ils puissent depenser notre argent en se faisant plaisir et le tout en se croyant utile!!!!
jk,
ça c’est le système étatiste et planifié : tout passe par l’état qui redistribue ensuite. Pourquoi pas sauf que :
-1/le fonctionnement de ce système a un coût très important ( il faut financer les structures administratives, les fonctionnaires… pour organiser tout ça) ; lequel coût »improductif » peut représenter 1/3 des flux,
-2/les taxes prélevées pour faire fonctionner le système sont toujours tirées du pays. Par contre les achats de consommation rendus possibles avec les redistributions sont de plus en plus souvent avec la mondialisation au bénéfice des importations, donc au bénéfice des pays étrangers, ce qui veut dire qu’on apprauvrit le pays,
-3/ ce système crée ses propres dérives par des passe-droits, des fraudes qui arrivent fatalement très vite, l’homme étant ce qu’il est . On l’a vu par exemple en URSS où les apparatchiks trouvaient un appartement très vite, avaient leurs propres magasins bien approvisionnés alors que le bas peuple crevait de faim.
L’état , la région le département…peuvent être plus ou moins envahissants selon ce que l’on veut en faire et il n’y a pas d’hypocrisie dans mon argumentaire.
Tel peuple, tel gouvernement
De toute façon, il faudra que ça pète un jour et ressortir la guilotine pour arrêter tout ,ça va trop loin.
C’est tellement aberrant que l’on ne sait plus quoi dire ! Plus c’est nul et plus on adore c’est du moins, ce que les électeurs laissent penser !
Mais ceci va de pair avec tout ce qui se passe, scandale des banques, les enfants qui font la loi à la maison, dans les écoles et lycées, le manque de civisme de la plupart des personnes, carence de formation d’où des difficultés pour trouver du personnel qualifié, délocalisation à outrance si bien que le paysage français sera bientôt exsangue d’industrie etc…, etc… Avec tant d’incohérence on va de charybde en scylla sans même vraiment réaliser que l’issue sera fatale pour nos enfants, nos petits enfants (c’est sûr) et peut-être même pour nous, les retraités !? Les classes moyennes et les ‘petites’ classes que l’on sollicite pour toujours payer plus d’impôts, des contrôles vicieux pour faire des PV et alimenter les caisses de l’Etat mais bientôt eux ne pourront plus payer tous ces abus alors quelle sera la solution ???? Le grand capital veut toujours plus d’argent et le paradoxe ce sont les classes moyennes et les plus pauvres qui remplissent leurs tirelires !? C’est un monde de fous ! On saisi, on coupe l’électricité voire l’eau, on expulse des familles avec enfants pour des dettes qui ne représentent parfois même pas le pourboire laissé par quelques privilégiés au garçon de café par exemple ! En trois mots : c’est le Moyen-Âge ! Je ne suis pas la seule à être inquiète, tous les jours on entend les mêmes cris aux scandales et pourtant rien ne bouge, on s’offusque et tout ‘repart comme en 40’ !